六个案例看“显(xiǎn )失公平”合(🏨)同的(🚺)裁判要旨一2014苏商初字第0016号上海星聚(jù )投资(zī(🙊) )管理有限公(🚥)(gōng )司诉(sù )南京(🎾)(jīng )钢铁联(🚟)合有限公(gōng )司(🍙)股(gǔ )权转让(🏀)纠纷(🦆)案 裁判(🥋)要(🎴)旨合同(😯)是否构(gòu )成显(🗾)失公平，应以“订(dìng )立合同时(🏘)”为(❌)判(pàn )断时点，结合(😽)合同约定的(de )权利义务缔约背景缔约目(馃寶)的(馃師)等因素(🚦)综合认定当(🙏)事人(rén )一(🚜)方(♒)以(yǐ )合同履行后双方(🎉)收(shōu )益(yì(🐎) )存在巨大(dà )

物(🚲)业管理合同纠(🍻)纷案例分析 案情原(🍺)告李xx 被告aa物(wù )业管(👠)理有(yǒu )限公司 原告是aa花园18幢602房住户2003年1月(🌘)17日原 告(gà(🗂)o )与被告(馃毎)签订ss住宅管理合约，约定由原告使用位(wèi )于ss14幢(zhuà(🚹)ng )楼(🥌)下编号分别为(🦒)(wéi )14211425的两个摩托车(🚝)车位，用(😇)以停放车牌(🏁)号分别为粤xzx和粤(yuè )xxx的两辆(liàng )摩(🔴)托车(💥)，每辆每月交纳30元费用(🆒)，被(😈)告(gào )

案(àn )例二业主不得以设计(jì )不(🉑)合理(lǐ )等房屋(🤙)(wū(🌻) )质(📫)量(📿)问题为由拒绝(🤟)支付(fù(🐩) )物业费基(🥐)本案情业主徐某某以房屋厨房设计(👉)不合理排烟倒灌(guàn )等问题为由(Ⓜ)拒交(jiā(🐽)o )物业费，物业(🚔)公(📓)司(🆗)诉至法院(yuàn )裁判结(🙍)果法院依(yī(🔅) )据民法典第(📤)九百四(sì(❓) )十二条及物业(✔)管理条例第(dì )三十五条，认定厨房设计(🐉)问题属(🕑)(shǔ(🌊) )于(yú(➡) )商品房买卖合同范畴，与物业服务合同无(📮)关判决徐(🌛)

该(🔋)广告公司(sī )起诉要求学校赔偿其与其(🖥)他商(shāng )家签定的广告(🏏)合同不能履行的损失，其中包(🚚)含应(yīng )得的利润应审理查明，广(🍵)告公司与(🐃)商家(jiā )签定的广告合同，不符合国家工商(shāng )行政(💓)管理部(➖)门(mén )审批户外广告许可(🚼)的条件(🃏)，直(zhí )至起(qǐ )诉时，广告公司都无(🖤)法取得发布(bù )户外广告(🍮)的许可证案例(🚐)一二(👃)是普(pǔ )通(🈶)常见的民商事案件，法(fǎ )官(😑)经(jīng )常在(zà(🏉)i )审(♋)判(pàn )实践(👏)中(zhōng )

厦(➗)门大(🎸)学(xué )与集美(měi )大学相关的合(🕢)同典型(🔼)案例(👟)主要包括合(🚕)作办学纠纷(🍯)及思政教育合作两类，具体如(💃)下案例一厦门市集美(〰)(mě(🤗)i )东方经(🐬)贸管(guǎn )理学校诉(馃ォ)厦门(🕧)大学合作办学合同纠纷案2002年7月，厦门大学计算机(🌬)科(🎊)学(馃Г)系与(🏀)厦门市集美东方经(jīng )贸管理学(🍀)校(🛂)签订(dìng )合(hé )作办学协议，约定(🧠)共同开办自学(xué )考试(🏜)助学班协议明确(馃寶)双方(💪)分(fèn )工(🎞)厦门大学负责提供(馃ぅ)教(📀)学

提升合同管理效率，SeaTable提供解(😂)决方案 合同管理是企业运作(💄)中(👞)的(de )重要环(🍍)(huán )节，确(馃ぃ)保合同的准确(🔹)系统性管(guǎ(馃ぐ)n )理对于企业健康运(📶)营至(zhì )关重要传统(🚯)管理方(🗺)式，如依赖纸质文档Excel表格，虽(🔗)(suī )能(néng )维持基本记录，但其过程繁琐，容易(yì(馃ォ) )引发信息缺失记(jì )录(lù )混乱查询(馃殯)困难和协(xié )同效率低下等问题而SeaTable则以智能表格为基础，提供了一

即合同当(dāng )事人可以(yǐ )协议补充(chōng )不能(né(〰)ng )达成补充协议(yì )的(de )，按照(🐪)(zhào )合同有关条(🕝)(tiáo )款或者交易(yì )习(🔋)惯确定如果仍(😰)然无法确定，那么受损(🏹)害方可以根据(🤗)标(馃敗)的的(❌)性质(馃敗)以及损失的(de )大小，合(馃ぇ)理选择请求对(♑)方(🎮)承担(💘)修理(lǐ )重作(zuò )更换退货减少(馃搶)价款或者报酬等(馃彥)违约(yuē )责任(👷)案例评注中山(🤗)市某物业管理(🍣)公司诉(🤓)马某(🏮)(mǒ(🚅)u )川物业服(fú )务合同纠纷案 基本(🕸)案(🈹)情马(mǎ )某(✂)川